作者： 半岛官方下载入口 来源： 日期：2023-12-12 00:22
千龙网讯美国著名科技媒体Business Insider 1月19日公开发表评论文章认为，抨击电子烟和散播电子烟混乱，是美国媒体渎职和政治机会主义最典型案例之一。文章核心观点如下：• 电子雾化“流行病”实质上是一种典型的道德混乱，忽略证据的媒体用耸人听闻的方式报导，加之政客投机取巧，使电子烟混乱更进一步激化。
• 数据指出，合法的尼古丁电子烟与去年接二连三的电子雾化疾病毫不相干，同时青少年整体吸食香烟亲率也经常出现了历史性的大幅度上升，从1976年的28.8%降至2018年的3.6%，这是公共卫生领域的一场伟大胜利。• 对电子烟的合理辩论或许为时已晚，因为电子烟禁令的全面实施早已导致负面影响。• 电子烟混乱于是以推向一场新的“禁酒令危机”。
以下为Business Insider原文内容：电子雾化的涉及疫情可谓2019年仅次于的身体健康和政策事件之一。然而，确实的危机仍未来临。在过去的一年中，美国媒体的主流报导弥漫着对电子烟的抨击，称之为任何一个美国人都会因吸食Juul电子烟残废。
政客们堪称一拥而上口诛笔伐。美国卫生部长杰罗姆∙亚当斯（Jerome M. Adams）在社交网络上公开发表评论称之为：“我们不能容忍任何一个电子烟丧命或住院的病例！”立法者们顺水推舟施行有关调味型电子烟（甚至全部电子烟）的全面禁令，但这无异于作茧自缚。民意调查机构YouGov和《经济学人》近期调查表明，67%的美国成年人反对禁令调味电子烟。
在吸烟者中也有56%的人反对禁令，即用于尼古丁电子烟替换香烟有可能救回他们的命。公众早已被这种舆论误导。
然而，完全每个人对“电子雾化流行病”的解读都是几乎错误的。上周五，美国疾控中心对于全面禁止所有电子烟的建议有所断裂，改回建议禁令所含四氢大麻酚（THC）成分的电子雾化产品。但是，这对于缺失大众早已构成的误会于事无补。
而当这种误会更加浅的时候，一场新的“禁酒令危机”正在筹划愈演愈烈。就像告终的禁酒令一样，电子烟禁令也将不会导致以下几种后果：危险性和不合格的产品弥漫黑市；对高危人群的过度定罪；吸食香烟人数再度上升。
大众对于两种“风行”的误会禁酒令危机始自禁令，而禁令始自混乱。从20世纪30年代的禁酒令宣传及禁酒令的极大告终中，我们可以看出一二。禁酒令告终的部分原因是由于20世纪初南欧和东欧移民的涌进引起了美国对吸毒的道德混乱。
而在“电子烟混乱”中，错误地将两种有所不同的危机混为一谈。一种混乱，源自掩饰病情。布鲁斯·巴科特（Bruce Barcott）撰文认为，四氢大麻酚（THC）在美国大多数州仍归属于非法产品，因此用于四氢大麻酚被视作一种耻辱。布鲁斯认为，“这不会让那些深感耻辱和失望的病人对医生骗子”。
布鲁斯在文中认为，还包括达纳·亨特（Dana Hunt）在内的社会科学家研究找到，大麻大麻人群中只有84%的人不愿否认自己酗酒，并且这还是在他们获得检测结果之后才否认的。电子雾化引起的肺部疾病和已证实的59事例丧命病例，激化了人们对电子烟的混乱。而当疾控中心最后证实电子雾化疾病的“风行”只与黑市上所含维生素E醋酸盐的THC产品涉及时，涉及报导却屈指可数。此时再行想避免混乱为时已晚。
美国食品药品监督管理局早已禁令了完全所有的调味电子烟，部分城市早已几乎停止使用电子烟。媒体渎职第二类混乱催化剂则是部分媒体报道断章取义，认为年轻人大麻尼古丁电子烟的比例大大下降。《新英格兰医学杂志》的一项研究表明，2017年至2019年间，高中生最近30天吸电子烟的比例减少了一倍之多，从11%下降至25.4%。
由于他们的大脑和身体正处于发育阶段，一旦对尼古丁这种生理上最无以戒除的药物成瘾后，将引起相当严重问题，青少年吸烟者问题本身显然有一点注目。然而，还有一个信息在媒体报告中甚少牵涉到：青少年整体吸食香烟比例仍然在上升。
美国公共卫生与公众服务部的数据表明，1976年，常常吸食香烟的高中生比例占到28.8%，而2018年这一比例上升到3.6%。这是在公共卫生领域获得的一场伟大胜利。
意外的是，所有人仍被断章取义的统计数字更有。新泽西反毒品联盟甚至投出了“吸食电子烟就像不腹降落伞包在飞行一样安全性”的嘲讽标语，引起了民众混乱。
该类忽略科学事实、散播混乱情绪的作法，正在威胁着公共身体健康。令人失望的是，大批记者也陷于了一种危险性的趋同思维，没能对先入之见明确提出批评。
举例来说，美国公共电视台（PBS）本周的报导称之为，癌症死亡率在2016年至2017年间上升了2.2%，创有史以来仅次于单年降幅。但是，报导中未探究尼古丁电子烟作为戒烟工具否与美国患癌人数增加有关，而是明确提出了一个令人费解的问题：“电子烟否不会造成美国肺癌人数声浪？”记者随后援引美国肺脏协会的一位医学专家的话，“对于电子烟否不会致癌物，现在下结论还为时过早”。这只不过变相解释，没科学证据指出电子烟不会致癌物。
虽然看上去很客观，但记者的这种假设早已需要引起险恶后果。政客投机取巧美国民主党候选人参议员伯尼·桑德斯（Sen. Bernie Sanders）的一个观点是“再行法律，再考虑证据”。他在本月一次公开发表演讲时称之为，“我指出，如果这个行业引起成瘾问题，且有证据指出人们因此生病，我们就应当查禁这一行业。
”虽然其竞选团队迅速就因该众说纷纭过分严苛将其交还，但这种情绪仍代表了美国政界的主要观点。在这场喧闹中，人们很少注目到在德克萨斯州实施的新政下，高中生吸食电子烟不会面对面对重罪指控和解聘。这基本是宣告了新的“禁酒令”运动的开端。而被禁令的物品从不不会消失，只不会显得更为便宜和危险性。
英国公共卫生部回应，与吸食香烟比起，吸食尼古丁电子烟的安全性高达95%，每年因吸食香烟造成50多万美国人丧生。诸多迹象指出，把尼古丁电子烟定义为公共身体健康灾难是典型的美国式道德混乱的结果。散播电子烟混乱是美国当下错误的自由选择。
从导致的伤害来看，这很可能会沦为当代媒体渎职和政治机会主义最典型的案例之一。
本文来源：半岛官方下载入口-www.ecu-dim.com
